UNVM – La “performance” que representó una relación sexual generó polémica entre el rector y los organizadores

Trabajadoras sexuales de San Juan fueron convocadas a participar de un debate sobre “sexo comercial”. En el marco de la actividad académica, se realizó una performance que representó una relación sexual sadomasoquista

Al anochecer del 29 de mayo, comenzó sonar el teléfono del rector de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), Luis Negretti. Le querían preguntar si él sabía lo que había pasado en la casa de altos estudios, por la tarde, cuando se hizo una “performance posporno”. El no lo sabía.

Según pudo conocer EL DIARIO, la actividad se dio en el marco de un conversatorio sobre sexo comercial. Los impulsores del debate, incluyeron la participación de artistas que representaron una relación sexual con ribetes sadomasoquistas. La idea se enmarca en la necesidad de disparar el debate y de deconstruir la pornografía “clásica”, que es considerada “machista” por los organizadores de la actividad (ver recuadro con comunicado).

Frente a ello, el rector no dudó en señalar que, cuando se propone ese tipo de actividades, debería solicitarse autorización previa. “La Universidad es pública, lo que no significa que se pueda hacer cualquier cosa. Como no podemos hacer cualquier cosa en la plaza Centenario, sin solicitar una autorización para ello, porque son espacios públicos sujetos a reglamentaciones”, apuntó el funcionario a EL DIARIO.

“Me vi sorprendido cuando se comunicaron algunos estudiantes que habían presenciado esa representación. Al parecer, fue después de un panel donde se debatió el trabajo sexual. Ese tema es materia de investigación y de estudio, lo que por supuesto me parece bien. Pero al finalizar, las trabajadoras sexuales que habían venido de San Juan, cerraron con esa performance, aparentemente, en una sala cerrada donde la gente se turnaba para ver”, agregó.

“Esto debió comunicarse previamente, para darle un marco institucional, a los fines de que la Universidad pudiera determinar si se hacía o no, porque no se olvide que en el Campus hay niños que asisten a la escuela PROA”, agregó.

“No quiero entrar en consideraciones morales, porque no me paro desde ese lugar, pero no es lo mismo utilizar el espacio para una actividad académica, que para una exhibición pornográfica y por lo tanto -estos últimos- deberían pedir autorización. O sea, no hay que cerrarse al arte, a la vanguardia, pero dentro de un marco institucional”, dijo.

Coincide que el “posporno” es “una manifestación que busca provocar. ¡Y qué mejor para hacerlo que un lugar público! Lograron su objetivo”, planteó.

Ahora, se abocarán a averiguar lo que ocurrió para determinar si corresponde o no una sanción por el hecho.

Comunicado de los organizadores: “Fue para visibilizar una problemática”

Los organizadores del conversatorio titulado “Cuerpos abyectos y sexo comercial en el contexto local y nacional”, emitieron un comunicado expresando que el panel, que se desarrolló en el hall central de la UNVM, estuvo integrado por “estudiantes y docentes de la carrera de Sociología de la UNVM, de Trabajo Social del Inescer y de Licenciatura en Educación de la Universidad Nacional de San Juan” y agregan que también contó con artistas “performáticos” y trabajadores sexuales.

“El objetivo de la actividad fue visibilizar y generar un espacio de reflexión y debate en torno a la sexualidad en general, y al sexo comercial en particular compartiendo investigaciones sociológicas, así como estudios realizados por estudiantes y experiencias biográficas de personas que ejercen el sexo comercial”, indicaron.

“Como eje central nos propusimos visibilizar las condiciones de marginalidad y de estigmatización de los  trabajadores sexuales, para esto nos apoyamos en las investigaciones sociológicas, así como en el trabajo realizado por Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR), sindicato de trabajadoras sexuales que existe en el país y en Córdoba hace ya muchos años”, agregaron.

En el mismo texto se plantean, a modo de pregunta si fue pertinente la acción artística y performática, “puesto que muchos y muchas personas que no asistieron al evento  se preguntarán ¿para qué y/o por qué el posporno en la Universidad?”. Y contestan: “Pues bien, el posporno es una herramienta que problematiza la producción erótica hétero patriarcal hegemónica que construye imaginarios sociales y refuerza los roles de género que hoy en día se cuestionan de manera transversal distintos frentes sociales y en especial los feminismos”.

Sobre las condiciones en que se llevó a cabo la actividad, aclararon que fue “en un cuarto cerrado, cuyas ventanas estaban tapadas. El espacio físico que se utilizó no fue un aula, sino un espacio perteneciente al Centro de Estudiantes de Básicas, quienes accedieron voluntariamente a ceder el espacio por una hora. Por último, a quienes desearon ingresar y ser parte del espectáculo artístico se les explicó el procedimiento, solicitando que no utilizaran aparatos tecnológicos para filmar o fotografiar, ni mucho menos tocar o acceder al cuerpo de los artistas performáticos. Por ende el video que esta circulando en las redes sociales, y que se emitió desde una página de noticias virtuales, fue hecho sin el consentimiento de los y las protagonistas”.

“Esta actitud revela cuán internalizadas tenemos ciertas prácticas relacionadas con avasallar la voluntad ajena y que en cierto sentido se reproducen en esferas de la vida público-privadas, con ejemplos como la violencia sexual, el acoso callejero, entre tantos otros ejemplos”, señalaron.

Finalmente, cerraron el comunicado firmado como “mesa organizadora”, diciendo que “como Universidad pública no debería ser necesario pedir autorización para generar espacios de visibilización y problematización de temas sensibles a la sociedad, por ende a todos los miembros  de esta casa de estudios”.