Inicio Locales “Las explicaciones de Valenti son ofensivas a la lógica contable”

“Las explicaciones de Valenti son ofensivas a la lógica contable”

0
“Las explicaciones de Valenti son ofensivas a la lógica contable”
Tres especialistas en Ciencias Económicas que participan de la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad cuestionaron los dichos del presidente de la Cooperativa 15 de Mayo

Los contadores María Rosa Estrada, Daniel Barotto y Alberto Yáñez elaboraron un informe técnico-contable donde reafirman que la Cooperativa tuvo un excedente millonario y no una situación deficitaria como asegura el titular de la entidad que maneja el servicio local de agua

Tres especialistas en Ciencias Económicas que participan de la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad cuestionaron los dichos del presidente de la Cooperativa 15 de Mayo
Tres especialistas en Ciencias Económicas que participan de la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad cuestionaron los dichos del presidente de la Cooperativa 15 de Mayo

A través de un informe elaborado por un equipo técnico-contable, los integrantes de la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad salieron al cruce de las expresiones vertidas ante EL DIARIO por el presidente de la Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo, Mario Valenti, acerca de que la entidad que tiene a su cargo el servicio de agua no logró tener excedentes, tuvo pérdidas y que la ganancia lograda alcanzó para pagar sueldos y capitalizarse en obras.

“Cuando el señor Valenti quiera expresar una mentira, debería hacerlo sobre temas subjetivos que resulten dudosos para la opinión pública, nunca debería meterse con las matemáticas porque 2 + 2 es 4, por más vueltas que se le quiera dar”, manifestaron, para arrancar, los contadores María Rosa Estrada, Daniel Barotto y Alberto Yáñez.

“Cuando su contador dice en el balance que la Cooperativa tuvo un excedente de 11.382.544,80 pesos, debemos creer en el profesional y mucho más cuando las explicaciones públicas de Valenti para convertir el excedente en déficit resultan ofensivas a la lógica contable”, subrayaron los responsables de la elaboración del informe.

“En su contabilidad creativa, confunde Estado de Resultado con Flujo de Fondos”, sostienen Estrada, Barotto y Yáñez, antes de describir técnicamente los errores que presenta el balance de la concesionaria del servicio de agua.

“No se puede detraer del resultado determinado importes que corresponden a cuentas de activos; así, por ejemplo, reduce el resultado positivo restando compras de bienes de uso por 3.607.482 pesos porque los bienes de uso se deducen del resultado por su valor amortizable; con ese criterio debería sumarle las amortizaciones del ejercicio que sumaron 4.604.150 pesos que ya están deducidas del resultado incrementando el excedente”, explicaron.

“En un Anexo al Balance se encuentra el proyecto de distribución de excedentes que dice textualmente: ‘Excedente a asignar por asamblea $9.675.163,08, que es el resultado del Ejercicio menos todas las reservas legales y es la asamblea quien decide el destino del excedente, que sí existió, por más que Valenti quiera hacer creer lo contrario”, agregaron los profesionales.

“La Cooperativa pudo o no haber distribuido retorno por decisión de la Asamblea, pero el resultado del ejercicio sí lo permitía”, enfatizaron a renglón seguido.

 

Cooperativa “blindada”

“Otra de las manifestaciones públicas del señor Valenti hacen referencia a la empresa Contrataciones y Obras Sociedad Anónima (SA), reconociendo que a través de la misma realiza las obras y sólo paga los gastos de los empleados, lo que deja en evidencia los verdaderos motivos de esta SA, que es evitar la incorporación de nuevos trabajadores a la cooperativa porque pasarían a tener la calidad de socios, ya que se trata de una cooperativa de trabajo”, denunciaron los asambleístas.

“De este modo, se blinda a la Cooperativa para un pequeño grupo y sus descendientes, distanciándose cada vez mas de los objetivos sociales de las entidades cooperativas que esencialmente nacen como organizaciones solidarias, nunca con propósito de lucro, como ha sucedido en esta mal llamada cooperativa, ya que no respeta los fines que para dichas entidades fija la ley”, aseguraron.

En este sentido, recordaron el marco legal donde se prescribe que las cooperativas son entidades fundadas en el esfuerzo propio y la ayuda mutua para organizar y prestar servicios. “No parece que ese sea el parámetro con el que se mueve la cooperativa en cuestión”, opinaron Estrada, Yáñez y Barotto.

Profundizando acerca del vínculo que los cooperativistas establecieron con la sociedad anónima nombrada, los contadores apuntaron que en virtud del artículo 5 de la Ley 20.337 (ley orgánica de cooperativas) “pueden asociarse con personas de otro carácter jurídico a condición de que sea conveniente para su objeto social y que no desvirtúen su propósito de servicio”. “Consideramos que esta Cooperativa ha desvirtuado su propósito de servicio al asociarse con una sociedad anónima conformada por los mismos socios de la cooperativa, creada al solo efecto de no incorporar socios y generar utilidades que no aparecerán en el balance”, manifestaron.

“Creemos que con las precedentes aclaraciones ha quedado debidamente demostrado que la Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo ha tenido en el Ejercicio 2014, finalizado en mayo de 2015, el excedente denunciado y que por su sola voluntad pueden haberlo distribuido entre sus pocos asociados”, concluyeron.

Convocan a vecinos

La Cooperativa de Trabajo 15 de Mayo, concesionaria local de los servicios de agua y cloacas, requirió en su sede de Buenos Aires y Mitre la presencia de los vecinos del loteo Solares del Norte.

El motivo de la convocatoria es regularizar su situación respecto al servicio de agua a partir de mayo, mes desde el cual se está facturando el servicio hídrico en ese sector de la ciudad.

Para ello se solicita a los frentistas que pidan el enlace y la colocación del caudalímetro o medidor.