Inicio Locales Piden aplicar la Ley de Deportes

Piden aplicar la Ley de Deportes

0
Piden aplicar la Ley de Deportes
Carlos De Falco dio precisiones sobre la presentación que hará con la Defensoría y los clubes

La presentación se hará con algunos clubes y la Liga de baby, pidiendo que el Ejecutivo nacional reglamente la ley para poder aplicarla y que lleguen los beneficios a los clubes

Carlos De Falco dio precisiones sobre la presentación que hará con la Defensoría y los clubes
Carlos De Falco dio precisiones sobre la presentación que hará con la Defensoría y los clubes

La Defensoría del Pueblo, a cargo de Alicia Peressutti, con el patrocinio del abogado y concejal oficialista Carlos De Falco presentará un amparo para que se aplique la Ley de Deporte, que beneficiará a los clubes de la ciudad.

Mediante dicho amparo, que se presentará entre hoy y el lunes ante el juez federal Roque Ramón Rebak, solicitarán que se le ordene al Poder Ejecutivo nacional la reglamentación de la Ley de Deporte para que los clubes puedan acceder a los beneficios.

“Para los clubes estamos haciendo un amparo por el que pedimos al juez federal que ordene al Ejecutivo Nacional la reglamentación de la Ley de Deporte, que prevé la tarifa social. Las leyes disponen que tienen que ser reglamentadas, porque la ley es una norma en general que cuando se va a aplicar en particular necesita un reglamento, las leyes se cumplen de acuerdo a lo que se reglamenta, el reglamento le da la operatividad, la mecánica para cumplirla”, explicó De Falco.

“Reglamentarla es una atribución del Poder Ejecutivo Nacional. Como el presidente Mauricio Macri no reglamentó la Ley de Deporte, no se puede aplicar. Esta ley tiene asignada una partida presupuestaria de 300 millones de pesos para los clubes del país para pagar los servicios de luz, agua y gas”, señaló.

“Si Macri reglamenta esa ley, se podrá saber cuánto le corresponde a cada club de Villa María y las entidades de la ciudad recibirían fondos para las tarifas de servicios”, remarcó.

“Las tarifas de gas, de luz y de agua tienen que pagarse con el dinero que salga de esa reglamentación, no sé si el Estado le dará el dinero a los clubes o lo hará a través de cada provincia, pero esos 300 millones de pesos son para abonar servicios y que los clubes paguen menos luz, agua y gas”, precisó.

“Como Macri no la ha reglamentado, y es una cuestión de competencia y obligación del Ejecutivo nacional, le estamos pidiendo al juez federal que le ordene que la reglamente bajo apercibimiento de incurrir en desobediencia judicial”, puntualizó De Falco, quien aclaró que la presentación del amparo se hará con algunos clubes y la Liga de baby.

 

Dispuestos a bajar

“La Cooperativa 15 de Mayo está dispuesta a hacer un descuento en la tarifa del servicio, pero no es el gasto mayor que tienen los clubes”, aseguró De Falco, quien está en tratativas con la prestadora del servicio de agua para reducir el valor de las facturas a estas entidades.

“Está dispuesta a una reducción, estamos esperando la resolución del Consejo de Administración, pero tenemos buenas expectativas. Hay buenas intenciones, según nos manifestó su presidente, Mario Valenti, pero no hay nada resuelto aún”, sostuvo el edil.

“Con respecto a las tarifas elevadas de EPEC, podemos estar o no de acuerdo con los importes, pero lo que no le podemos endilgar es que no se cumplieron todos los pasos. Ersep cumplió todos los procedimientos legales, como audiencia pública, informe técnico, votos de los miembros, etcétera, entonces no hay amparos para la facturación de energía eléctrica porque no le encuentro la ilegalidad”, subrayó.

 

a

“En el amparo del gas, nos habíamos interpuesto el 3 de junio contra las resoluciones 28 y 31 de la Secretaría, eso pasó al fiscal, el 6 de junio el Estado nacional dictó la resolución 99 por la que fijaba un tope del 400% al aumento y el 9 de junio el juez Rebak hizo lugar a la medida cautelar, pero aplicando la resolución 99 del 400%”, dijo por otra parte De Falco.

“Nosotros no estamos de acuerdo con eso porque creemos que son tan nulas las resoluciones 28 y 31 como la 99, que es una derivación de estas dos, porque no se hizo la audiencia pública. Sostenemos que es nula y se lo hemos hecho saber a Rebak, en el interín el Estado nacional ha presentado un escrito oponiéndose y el juez tiene todo para resolver esta situación, si mantiene su postura de este 400% o, como le pedimos nosotros, retrocede a 2014, que es el último cuadro tarifario, y le ordena al Poder Ejecutivo Nacional a que haga la audiencia pública”, agregó.

“No hay un término procesal definido para que el Rebak decida sobre el amparo parcial que presentamos, los términos de los jueces no son perentorios, la ley dice que es una acción expedita y rápida, pero todo depende de la calidad del amparo, de las pruebas que hagan falta. Por los feriados que ha habido venimos bien, estoy esperanzado de que tengamos una resolución entre hoy y el lunes”, afirmó De Falco.

“Si resuelve a favor nuestro y retrocede la tarifa a 2014, estaremos satisfechos, si no lo hace, apelaremos ante la Cámara Federal. Sabemos que hay muchos inconvenientes y que el Estado no quiere refacturar, estamos esperando”, concluyó.