En un encuentro con la prensa previo al comienzo de la reunión del Consejo Federal de Lechería, el intendente Martín Gill fue consultado sobre sus dichos acerca de que la auditoría del Eninder no se hacía por falta de fondos, algo que refutó la edil Karina Bruno, quien aseguró que de acuerdo al balance aprobado el año pasado, había dinero.

“Hay un balance que a octubre de 2015 tiene fondos con afectaciones específicas, que obviamente se destinan a eso en particular. También hay fondos propios de casi 2,6 millones de pesos y que en la primera mitad del año los intendentes de la Comisión Directiva decidimos adelantar al Clúster Quesero para que la obra no se detuviera, esa obra cuenta con financiamiento del Ministerio de Agroindustria de la Nación y restaban tres millones de pesos para girarse, es lo que se adelantó, esperando poder cobrar esos ingresos cuando se destraben los fondos”, explicó Gill.

“No obstante eso, estamos trabajando en una reforma institucional profunda, en diálogo con los sectores políticos internamente, en llevar adelante un informe externo, incluso hemos tenido reuniones muy productivas con el Tribunal de Cuentas de la Provincia que puede tener un rol en ese sentido y estimamos que antes de fin de año vamos a tener novedades sustantivas”, agregó.

En cuanto al costo de la auditoría, dijo que hay distintas propuestas pero que el informe planificado era muy amplio, abarcaba la totalidad del funcionamiento y superaba los dos millones de pesos.

“Si fuera un organismo público, estos montos se reducirían significativamente, ojalá lo podamos hacer porque queremos rápidamente plantear una agenda de regionalización hacia adelante, que no va a obstaculizar en nada la investigación, pero nuestra responsabilidad como intendentes es construir el desarrollo regional y para eso tenemos que tirar todos para adelante con un organismo que responda a ese desafío”, remarcó.

Acerca de que hay municipios de Cambiemos que han expresado su intención de retirarse del Eninder, aseguró no haber tenido comunicaciones sobre eso.

“Yo hasta ahora he escuchado a intérpretes de los municipios, ninguno de los intendentes ha tenido una comunicación formal para con el Ente. Estuve reunido con intendentes y seguimos trabajando con la misma filosofía y tenemos los mismos puntos de coincidencias. De todas maneras, cada uno es libre de poder hacer lo que considere. Creo que en el nuevo proceso del Ente habrá que redefinir quiénes son los actores, porque hubo momentos en los que se sumaron municipios que respondían a otros intereses y a nosotros lo que nos interesa es construir una identidad regional, con municipios que tienen objetivos comunes en el desarrollo regional. Creo que venimos bien orientados y con buenas expectativas sobre cuáles son las transformaciones que se necesitan y la reforma institucional del Eninder”, concluyó.